Cercherò ora di spiegarvi cosa è cambiato con questa nuova metodologia e l’assenza di cicli.
Quando usavamo oltre che gli indicatori i cicli avevamo dalla nostra anche il TEMPO quindi spesso usavamo proprio il tempo per mettere una copertura ad uno strumento finanziario che dallo short o dal long non dando segnali cmq aveva terminato il tempo per quel lato , quando abbiamo capito che il TEMPO non era piu una costante di coperture eravamo andati molto oltre coprendo sempre di piu , nel momento in cui abbiamo capito con i fatrti che la ciclicità non esisteva più e di conseguenza il tempo , siamo tornati all’inizio con coperture basate sui segnali e non su segnali o tempo , questo fà si che se la struttura del metodo non passa da long a short è giustamente impossibile coprire è molto meglio fare una 2 o 3 entrata su quel lato ecco perchè e lo spiegherò in un altro momento ridiventa determinante il management , come lo era fino a 1.5 anni fà .
Quindi una copertura oggi và bene nel caso io shorti ma i prezzi rimangono senza darmi un guadagno ma gli indicatori facciano il loro corso fino a darmi segnale contrario in quel caso allora andrò a coprire la posizione usando vari strumenti dipende da cosa usiamo per comprare p vendere io in ogni caso ritengo che la copertura con opzioni sia la migliore perchè se messa in modo logico puo dare oltre che la copertura anche il guadagno.
Per fare un esempio pratico, se su A non avessi avuto segnali di incassare in guadagno ma seri stato in perdità con un loss li avri dovuto coprire tutta la posizione perche gli indicatori davano in segnale long